Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Robert Kenedi Mlađi: Rat SAD protiv Asada počeo kada je on odbio da se kroz Siriju izgradi gasovod kojim bi se katarski gas izvozio u Evropu

Komentari (47) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 23 februar 2016 23:53
Damask
Kakav otac,takav sin daeš.
Zbog toga se početkom meseca(7.Feb.)pojavio onaj starac sa 32.sprata na vol stritu u Kremlju,da dogovori primirje.
Bezuslovno.
Kome prisustvujemo narednih dana.
kojner
Preporuke:
75
3
2 sreda, 24 februar 2016 00:03
šklj,
da, znano je, osim javnom mnjenju na Zapadu...
Preporuke:
87
1
3 sreda, 24 februar 2016 00:20
micky
Sve dok se ne unisti Rijad, Abu Dabi i ostale glavosece sunitske nece biti mira u svetu. Taj sljam i trulez smrdi do neba.
Preporuke:
99
3
4 sreda, 24 februar 2016 00:21
Bojan
Koji bi bio Asadov motiv da odbije ovakav cevovod?
Ne ide tudja vosjka kroz taj cevovod, vec tudje blago. Prica je na tankom ledu.
Preporuke:
16
116
5 sreda, 24 februar 2016 01:19
Dragan, Katun
za Bojana

Pa, prvi motiv bi mogao da bude da drži do reči, a drugi, imao bi ko da ga zameni.
Što bi Rusi baš svuda da budu neoprezni.

Ima puno osnova da Kenedi u dobroj meri govori istinu.
Preporuke:
61
3
6 sreda, 24 februar 2016 01:30
brzi
Priča je tačna, i ta priča nije u interesu RF i nekih drugih država koje su bile sređene tekom arapskog proleča ( Libija, Tunis, Egipat). Postoji veoma velika verovatnoča da če biti Sirija i Irak preuređeni tako što če Asad zadržati teritoriju do Eufrata, između Eufrata i Tigrisa biče sunitska teritorija ( nova sunitska država ) dok če biti od Tigrisa dalje ostatak Iraka, inače šiitska teritorija. U tom slučaju svi bi bili sretni osim RF i RF če se protiviti i tom planu jer RF nisu bitni ni ljudi ni države nego jedino to da arapski gaso i nafto vod ne dođu do sredozemnog mora. a kada dođe taj arapski gaso i nafto vod do sredozemnog mora rešena je Europa barem za sledečih 50 godina svih problema što se tiče energenata i rešava se i problem migranata.
Preporuke:
6
79
7 sreda, 24 februar 2016 03:06
Dule 7488'
Vrlo dobar i sažet uvid
Preporuke:
59
0
8 sreda, 24 februar 2016 03:59
Rade Uzelac
@Bojan

Ma da Bojane, ti sigurno bolje znaš o ljudima i njihovim ličnostima (kao i njihovim poslovima) u vrhu političko-vojne elite u USA, od sestrića bivšeg (ubijenog) predsednika USA. :)
Idi klopni sendvič. ;)
Preporuke:
55
3
9 sreda, 24 februar 2016 07:58
?
Nemoguce ; zar "nasi saveznici" recima najrevolucionarnijeg ?
Katar i SAD ? BASIC racunarskim recnikom govoreci : If - Srbija - go to - NATO - than - Srbija - go to - rat ?
Preporuke:
43
0
10 sreda, 24 februar 2016 08:26
Aleksandar
Uh, kakvo itkrice; nismo znali!
Preporuke:
33
2
11 sreda, 24 februar 2016 08:38
Boško
Šire gledano, zaključuje on, CIA je još od 1947. godine koristila džihadiste da svrgava režime koji su se još tada demokratskim putem učvrstili na vlasti, kao i za protivtežu tadašnjem Sovjetskom Savezu,
tadašnjoj Jugostradiji, a naročito je intezivirala upotrebu džihadista od 1990 godine na Balkanu kako bi napravila baѕu na zelenoj transverzali koja će da štiti budući naftovod-gasovod i kontroliše izlaz iz Crnog Mora, "usput" izvozeći šiptarsku drogu iz albanije i sa Kosova direktno za ameriku i evropu.
Preporuke:
50
0
12 sreda, 24 februar 2016 09:55
Pozdravi kući
@brzi ... Vazi. Zato Nemci grade Saverni tok 2. Ozbiljno racunaju na katarski gas.
Preporuke:
58
2
13 sreda, 24 februar 2016 12:39
Crni Crnac
Čestitke za članak i autoru i NSPM koji ih prenosi. Odmeren i sa činjenicama o kojima nisam znao ništa.
Preporuke:
28
1
14 sreda, 24 februar 2016 12:50
STEVAN-TINTOR
Asada ce Rusi polako ali sigurno pustiti niz vodu. Jer sve i da na legalan nacin Asad pokusa ponovo da bude lider u Siriji nema nikakve ni teoretske sanse jer najveci deo Sirijske populacije cine Suniti. Rusija pokusava da izdejstvuje makar podelu Sirije i da zadrzi teritoriju na kojoj se nalaze Ruske baze. Dok ce Amerikancima to jest pobunjenicima pripasti minimum 60% Sirijske teritorije koja je do duse manje vise pustara ali ta pustinja je Amerima znacajna za buduci naftovod. Ukoliko Ameri podrze pobunjenike i ukljuce Tursku u taj rat Rusija ce tad imati 2 opcije. Ili da totalno zarati sa Turskom ili da se povuce iz Sirije. Jer Ameri imaju veliku prednost jer uvek mogu da zrtvuju ili Tursku ili Saudijsku Arabiju a obe te drzave su voljne da udju u taj rat. Tako da Amerika bez direktne vojne konfrontacije sa Rusijom moze da dodje do svog cilja. Rusiju bi vece zaglavljivanje u Sirijski rat iscrpelo ekonomski a moguce je da im Ameri otvore i Ukrajisnki rat paralelno sa Sirijskim ratom
Preporuke:
4
54
15 sreda, 24 februar 2016 12:57
@Bojan Beograđanin
Kad je tako kao što kažeš, koji je onda motiv što su Brisel i Vašington sprečili da Južni tok ide kroz Srbiju?
Preporuke:
32
0
16 sreda, 24 februar 2016 12:58
Svako zlo...
Svako zlo na svetu po okoncanju Drugog svetskog rata, poteklo je od SAD - mislite o tome!
Preporuke:
39
0
17 sreda, 24 februar 2016 13:20
STEVAN-TINTOR
Mene licno najvise iznenadjuje Miroslav Lazanjski koji uporno tvrdi da treceg Svetskog rata nece biti izmedju Amerike i Rusije ja bi se tu mogao snjim sloziti jer nijedna strana nije toliko luda da izazove takvu katastrofu. Ali ono sto Lazanjski zaboravlja to je mogucnost da nekoliko pre svega Islamski drzava udju u taj rat u Siriji a iza njih ce po obicaju stajati Amerika bez njenog direktnog vojnog mesanja. To naravno nebi bio treci Svetski rat ali bi bio cak i nesto vise od regionalnog rata strogo kontrolisanog pre svega od strane Amerike. Zaista ako se sagleda celokupna situacija i u Siriji pa i Ukrajini Rusija se vrlo lako moze naci izlozena istoveremenim ratovima, pa cak i otvaranjem vecih teroristicki aktivnosti po recimo Dagestanu i tim slicnim Ruskim pokrainama naseljenim vecinskim muslimanima. Sve je u opticaju sto se tice toga ali ono sto me je iznenadilo do pre nekoliko dana je izjava UN Ruskog ambasadora. Da Asad mora da slusa Rusiju i da ne pokusava celu zemlju osloboditi
Preporuke:
4
40
18 sreda, 24 februar 2016 13:29
Konobar
Umesto Asada Amerima bi naj-odgovaralo da su naše dike Milo ili AV.
Preporuke:
35
0
19 sreda, 24 februar 2016 14:27
Dragan
Nije baš nešto logično. Gasovod je mogao ići isto tako rutom preko Iraka (koga je Amerika okupirala) umesto Sirije, ostalo sve isto. Sirija tu nije ni bila nužna.
Preporuke:
5
12
20 sreda, 24 februar 2016 14:45
@Dragan Beograđanin
Kroz Siriju je znatno povoljniji i kraći put. Pored toga, Asad je hteo iranski gasovod.
Preporuke:
16
0
21 sreda, 24 februar 2016 14:47
goran

Dragan
Nije baš nešto logično. Gasovod je mogao ići isto tako rutom preko Iraka (koga je Amerika okupirala) umesto Sirije, ostalo sve isto. Sirija tu nije ni bila nužna.


Tacno.
Ali je kroz Siriju blize i ravnije. Manje kosta.
Zaobilaze se Kurdi. Jako vazno.
A i rastura se drzava gde je ruska baza. Ovo je verovatno najvaznije.
A i Sirija je, i pored muhamedanske vecine, jedan od svetskih centar pravoslavlja. Kao i Carigrad danas.
Preporuke:
22
0
22 sreda, 24 februar 2016 15:19
Dragan
@Dragan Beograđanin
Kroz Siriju je znatno povoljniji i kraći put. Pored toga, Asad je hteo iranski gasovod.

@goran
Ali je kroz Siriju blize i ravnije. Manje kosta.

Dal je (u inženjerskom smislu) povoljnije ne znam ali kraće nije, ako se ide preko Iraka samo se u Tursku ulazi istočnije, katar je bliže Iraku nego Siriji, ostalo je daljinski isto do Evrope.

Da je Asad hteo Iranski, to je logično, al naravno da zapad neće Iranski.

Ostali razlozi koji su verovatno i pretegnuli su politički. Nad Irakom Amerika ima veliki uticaj, a Siriji ne može da zapoveda.

Samo sam primetio da ako nije moglo preko Sirije, geografski i inženjerski je moglo preko Iraka uz verovatno manje finansijske razlike izgradnje koje sigurno nisu predstavljale problem.
Preporuke:
14
0
23 sreda, 24 februar 2016 15:48
@Dragan Beograđanin
Naravno Dragane, odluka je očigledno politička, slažem se.

Što se tiče geografije-ekonomije, stvar je u tome da nije bitno samo doći do Turske kao Turske, nego do morske luke. Odatle bi gas išao brodovima. Da gasovod uđe u Tursku preko Iraka, imao bi dodatnih još barem 600 km preko visokih planina (a kroz Siriju bi išao dolinom Eufrata).
Preporuke:
8
0
24 sreda, 24 februar 2016 16:12
Sima
Tekst Kenedija je tacan. Prvo, taj gasovod je morao da ide preko Sirije i da izadje na njenu sredozemnu obalu. Irsk ne izlazu na Sredozemno more. Drugo, eksploataciju nafte i gasa vrsi americka kompanija EXXON MOBILE koja je vlasnistvo Rokfelerovih. Qatar je prakticno njihova kolonija i oni su duzni da cuvaju na vlasti emira. zato tamo USA ima dve najvece baze na Bliskom istoku i tamo je regionalno sediste teroristike CIA za tu oblast. Sve je jasno.
Preporuke:
12
0
25 sreda, 24 februar 2016 16:36
ilija
Lep čovek Asad.Mora neko da stane na put zapadnim imperijalistima.Nigde nije uklesano da je njihov profit i dominacija vrhunski zakon.Možda je za njih kontejner.
Preporuke:
9
0
26 sreda, 24 februar 2016 16:45
brzi
@Pozdravi kući

Sve nove energetske infrastrukture ( svi takvi ili onakvi tokovi) sa istoka prema EU su trenutačno na nivoju idejnog plana, znači vodi se javna rasprava svih zainteresovanih strana o mogučnostima izgradnje pojedinih energetskih infrastruktura. A pitanje nije toliko političko koliko je pre svega privredno jer kada se kvalitetno pogleda celu priču trg bliskog istoka, pre svega države zaljeva, za EU su privredno mnogo bitnije nego sve države bivšeg SSSR-a zajedno jer arapi u EU kupuju pre svega robu koja ima u svojoj ceni veoma visok procenat marže ( luksuzni i prestižni proizvodi) pored robe za svakodnevnu upotrebu. Ako si bio ikada u Dubaiu ili Dohi mogao si se uveriti na vlastite oči i znaš o čemu pričam.
Preporuke:
3
8
27 sreda, 24 februar 2016 18:33
AntiSNSBot
Negde sam citala da se takodje, vec pomenute 1947.g. pocelo pricati o rusenju Jugoslavije. Odnosno tada su krenule price, a 1999. je bio uvod u finale. Odnosno, odmah nakon II Sv.rata, krenule su price o novim podelama sveta, dok se puske jos nisu ni ohladile posteno...
Preporuke:
6
0
28 sreda, 24 februar 2016 18:41
Arčibald Rajs
Za brzog
Ostavite se prazne demagogije i naci planova, već mislite o novom talasu izbeglica koji dolazi u EU koja se polako urušava. Uskoro nećete biti zanimljivi ni Rusima ni Arapima, barem ne onima van EU, a oni unutar polako postaju većina. Jedino što vam ostaje je da arlaučete na Rusiju dok svakim danom nikne po neka žica na granicama izmedju zemalja EU, sve više podsećate na bivšu SFRJ.
Preporuke:
4
0
29 sreda, 24 februar 2016 18:41
Gledajuci realno
Ovaj clanak daje vrlo realan STVARNI UZROK rata u Siriji.
Preporuke:
9
0
30 sreda, 24 februar 2016 18:59
brzi
@Arčibald Rajs

Ne brinite za arape i ostale migrante u EU jer su oni prblem samo za politikante i nikog drugog. Sa prepletanjem pravne države i socialnog darwinizma sve to se može veoma lako i jednostavno rešiti. Ali politikanti se toj kombinaciji protive jer bi se tim činom de facto potvrdilo da državama ne vladaju političari nego političke partije a političkim partijama vladaju nikde u javnosti vidljivi ljudi. Sa tim činom gube politikanti svu vlast jer su samo mediski surogat ili u najboljem slučaju mediski kameleon pravih vlasti.
Preporuke:
1
3
31 sreda, 24 februar 2016 19:03
teletabis
Dobro jutro komentatori.

Ova vest je stara jedno 15 godina i to je tačna vest. Da ideja za ovaj gasovod nije napuštena i sama Srbija je svedok i učesnik gašenja projekta Južni tok.

Suština svega je da ameri guraju projekte sa kojima bi upravljali energetski celom Evropom. Upornost kojom to rade pokazuje rat u Siriji, gašenje projekta Južni tok, guranje gasovoda iz Azarbejdžana i svakojake gluposti o tečnom gasu od škriljaca proizvedenom u Americi.

Sada imaju mnogo veći problem, u stvari rat u Siriji je promašena investicija jer Iran nema više sankcija, Severni tok 2 se gradi punom parom, gasovod i naftovod za Kinu, Indiju i Pakistan takođe se grade intenzivno i stoga katarski gasovod gubi smisao.

Zato Libija i njena nafta, mada je sad i cena nafte na najnižem niovou, moraju da isplate ove promašaje u Siriji.
Preporuke:
9
1
32 sreda, 24 februar 2016 19:39
Sten
@brzi
A sta je sa Iranskim naftovodom?
Nego, da li ste Vi za ograniceni suverenitet drzava ili kako bi to Orvel rekao da neki budu jednakiji. Koje pravo zabranjuje suverenoj drzavi da donosi odluke za koje oceni da su u njenom interesu?
Sto se Evrope tice nisam ni do sada primetio da imaju probleme sa snabdevanjem energentima. Zato to vise lici na izolovanje Rusije nego na obezbedjivanje energenske sigurnosti.
Stvar je u tome da ni Iran ni Rusija nisu pozeljni buduci da nisu americke kolonije. Kada i oni budu imali americke vojne baze na svojoj teritoriji kao i Kuvajt, onda nece da bude vazno odakle gas dolazi.
Preporuke:
4
1
33 sreda, 24 februar 2016 20:30
Peter RV
U Americi se čulo da je taj naftovod (gazovod), ili bar jedan krak od njega, trebao da završi u Izraelu! Sporadični izraelski vazdušni napadi na Asada govore prilično ubjedljivo u korist ove varijante.
Preporuke:
6
0
34 sreda, 24 februar 2016 20:49
au mile
Sa ovim komentarom cela priča o Siriji postaje potpuno jasna.
Preporuke:
4
1
35 sreda, 24 februar 2016 21:41
Cista glupost
Pa i djeca u osnovnoj skoli znaju da gasovod ili naftovod iz Katara,ili Kuvajta,ili S.Arabije za EU ide preko Iraka,Turske i Bosfora u EU.
Sirija,ni u kom slucaju,nije na putu tih gasovoda.

Druga stvar,evo da je Sirija na tom putu i da joj Katar nudi da preko nje prodje gasovod,zasto bi Sirija to odbila kad bi od toga imala samo korist,tranzitne takse.
Dakle,ko je ovo pisao nema pojma gdje se nalazi Sirija na geografskoj karti.
Preporuke:
2
5
36 sreda, 24 februar 2016 21:46
Cista glupost-2
Zaboravih napisati zasto je SAD htjela srusiti Basara i unistiti ovakvu Siriju.
Pa zato da protjera rusku vojno-pomorsku bazu iz Tartusa i kopnenu vojnu bazu iz Latakije,jedine na Mediteranu,kako bi Rusiju izolovali i otjerali u Aziju.To je jedina istina.
A,evo,kako vidimo,to im nije uspjelo.
Preporuke:
3
1
37 sreda, 24 februar 2016 21:59
brzi
@Sten
Kolega forumaš puni suverenitet i potpuna nezavisnost samo su teoretski pojmovi i ništa više jer praktički gledano nijedna država na svetu de facto nije ni potpuno suverena ni potpuno nezavisna. Svakoj državi nešto suštinskog fali do punog suvereniteta ili nezavisnosti od ostatka sveta, nekoj više nekoj manje ali svakoj.Problem Rf i njezine bratije jeste nerazumevanje međunarodnih poslovnih procesa i način rasti. To se može najlakše objasni sa primerom; novac koji su zapadni privredni klanovi zaradili u vekovima svoga postojanja istočni oče da zarade u godinana ne decenijama a realno trebali bi barem jedan vek ako bi bilo sve normalno da bi mogli da se realno mere sa zapadnim po količini novca i ostalim finasiskim pokazateljima. To je i odgovor zašto je bila takva kakava je bila privatizacija, i kod vas i u Ukraini i u RF.
Kinezi su svoju transformaciju sproveli mnogo elegantnije i mnogo bezboljnije i mnogo efikasnije zato su danas to što jesu.
Preporuke:
2
4
38 sreda, 24 februar 2016 22:16
Cista glupost-3
Mozda nisam bio dovoljno precizan.
Do sada nema nikakvih gasovoda ili naftovoda iz Katara,Kuvajta ili S.Arabije prema EU,ali hocu reci,kad bi se planirali izgraditi prema EU onda bi isli preko Iraka i Turske,a nikako i nikad preko Sirije.
Preporuke:
3
3
39 četvrtak, 25 februar 2016 00:00
DrJelaBisic
Sirija je predodredjena za unistenje onog momenta kada je Hafez al Asad odbio mir sa Izraelom,sem pod uslovom da vrate okupirani Golan,i plate reparacije.Moram vam reci da su na Bl Istoku,gde i deca od 5 godna znaju da se cenjkaju,Sirijci shampioni.Ne samo da se izraelci svete,vec unistavaju los primer,koji je Sirija davala drugima u tom pogledu.Ncu sada o Knjizi proroka Danijela,zlatnom teletu,Iraku(Kurdistanu)i sl.Da se ne ponavjam.
Preporuke:
3
1
40 četvrtak, 25 februar 2016 00:03
Sten
@brzi
Postovani gospodine potvrdili ste ono sto sam i pretpostavljao: Vi ste za pravo jacega.
U tome i jeste sustinska razlika izmedju americke i Putinove politike. Putin je za postovanje medjunarodnog prava. To istovremeno objasnjava i zasto i mi, a i sve zemlje koje nisu jace treba da podrzimo Putinovu politiku ili ako hovete, vladavinu prava.
Sto se tice zapadnog bogacenja, propustili ste da kazete, verujem slucajno, da je to bio rezultat ogromne pljacke citavog sveta. Ne verujem da je to cilj ruske politike. Rusija realno moze vrlo brzo da se obogati pod uslovom da medjunarodni poredak funkcionise u skladu s medjunarodnim pravom. Problem je sto je zapad toga svestan pa pribegava krsenju medjunarodnog prava da bi to sprecio.
Da se zakljuciti da je kompletna zapadna aktivnost i pre i posle bogacenja, primena sile i po pravilu uvek krseci medjunarodno pravo. Divlji zpad reklo bi se. Da li je zaista takav svet i Vas ideal?
Preporuke:
4
0
41 četvrtak, 25 februar 2016 00:11
Sten
@Cista glupost
Da li uvek verujete da je sve ono o cemu niste informisani cista glupost? Meni se samo cini da Vi malo znate o svemu tome.
Evo jos jedne informacije koja ce verujem biti jos vece iznanedjenje za vas. U Mediteranu, blizu sirijske obale, su pronadjene ogromne rezerve prirodnog gasa, pa je to verovatno informacija koja ce Vam upotpuniti sliku i sve uciniti logicnim.
Preporuke:
3
1
42 četvrtak, 25 februar 2016 00:24
DrJelaBisic
Za Stena:Znate kako se kaze:"
Sila Boga ne moli".Samo sto se zaboravlja nastavak:"Bog se sile ne boji"
Preporuke:
3
0
43 četvrtak, 25 februar 2016 01:58
Sten
@DrJelaBisic
"Al' tirjanstvu stati nogom za vrat,
dovesti ga k poznaniju prava,
to je ljudska dužnost najsvetija!"

"A ko behu oni divi
Koji su te napred zvali,
Koji su te ojačali,
Koji su ti krila dali?
— To bejahu ideali!
Bez njih nema više leta
Nad oblakom mraka gusta,
Bez njih bi se malaksalo,
Bez njih bi se brzo palo,
Svet bi bio grob bez cveta,
život prazan — mladost pusta!"
Preporuke:
1
0
44 četvrtak, 25 februar 2016 02:21
mrljavko
Pre neku godinu atmosfera sa Iranom usijana, poznanik tvrdi da ce SAD napasti Iran, isto kao Irak. Glatko sam znalo da nece. Iran nije Irak. Iza Irana stoje trenutno veoma mocna sila od koje se zazire, Rusi i to je vise nego ocigledno. Asad je da ne ulazimo zasto i kako takodje vezan za Iran. Sitske drzave su na drugoj strani. Pitanje naftovoda, gasovoda, luke i nalazista su isto tako od velikog znacaja ali se sagledaju i strateski planiraju u okciru jednog politickog tabora. Ekonomska isplatljivost projekata je uslovljena i geografskim karakteristikama i za izgradnju i za odrzavanje. Vezujuci sva tri faktora : politicku povezanost, geografiju i ekkonomske interese koalicionih grupa, niz elemenata iznetih u tvrdnjama mladoga Kenedija dobija na velikoj verovatnoci. Zao mi je sto ima toliko povrsnih komentatora zavedenih sopstvenom pristrasnoscu jednom taboru, koji bliskoisticne probleme sagledaju samo kroz svoja polovicna razmisljanjima. Vazno je da su oni sebi dali ocene da znaju.
Preporuke:
2
0
45 četvrtak, 25 februar 2016 02:47
brzi
@Sten

Svet nije idealan, daleko od toga. Ali niste odgovorli na moje pitanje, tezu o suverenitetu i nezavisnosti. Ni zapadne države uklučiv sa SAD nisu ni podpuno suverene ni podpuno nezavisne. SAD su mislile neko vreme posle pada berlinskog zida da su potpuno suverene i nezavisne ali se iskazalo da nisu( prizemljili su jih saudici i u današnjici kinezi), isto važi sada za Putinovu Rusiju koju če prizemljiti i zapadnjaci i kinezi zajedno. Putin još zamišlja da je suveren i nezavisan ali mu stvari ne idu baš od ruke.Zašto sam spominjao vekovne privredne klanove? Zato jer ti klanovi vode svet od vajkada, ne narod(i), ne političari, nego ti vekovni privredni klanovi koji su se gradili vekove i generacije i kroz tu tradiciju izgradili alate vladanja u vremenu i prostoru na velikoj teritoriji. Sve stvari trebaju vreme da dozore i doraste zato se ne može preskakivati pojedinih faza razvoja a baš to su hteli da urade na istoku i to je njihova največa greška; elite bez vremenske tradicije.
Preporuke:
1
3
46 četvrtak, 25 februar 2016 18:56
DrJelaBisic
Za mrljavka:Cim se u nekoj analizi sukoba na Bl Istoku ne spominje Izrael-ne smatram analizu za ozbiljnuIzrael je najvaznija drzava na Bl istoku,sukob na Bl istoku nstao je formiranjem Izraela;Otomanska imperuja je srusena da bi se napravilo mesto"Britanskom mandatu",koji je,preko Balfura,napravio IzraelPolitika Izraela je primer koji treba proucavati(i slediti,Ako je moguce)Ta politika je dobro smisljena i sistematski se sprovodi,bez znacajnih odstupanja,bez obzira ko je na vlasti(Do sada)Iluzija koju je imao i Sloba,da se treba ushlihtati SAD,objasniti im koliko ih se voli,i kako se zeli biti Njihov,je pogresna,sto pokazuju,sa jedne strane,primeri Sadama i Gadafja,a sa druge strane primer AsadaSAD(koje su izvrsni organ Iztraela)merkaju Iran jos od pre"revolucije",ali je Iran suvise krupan zalogajIzraelu je Iran neprijateljska drzava,bez obzira da li u njemu vlada Shah,ajatolasi ili KP Irana.Isto vazi i za Siriju,kao sto sam vec komentrisala.Ne mogu 2 petla u jednom dvoristu.
Preporuke:
0
0
47 petak, 26 februar 2016 00:48
mrljavko
Gdjo DrJealBisic, vase je pravo na vase misljenje ali to ne znaci da je ono prihvatljivo. Niko ne porice Izrael kao veliku USA vojnu i politicku baza, samo on sam nema tako vaznu ulogu kao i osatle zalivske zemlje, Saudi i dr. bez odluka iz Vasinktona, ne ulazeci u to koja fela u SAD kreira politiku. Prema tome, ne znam sta upravo kazete ili mozda ulogu Izraela prenaglasavate. Ja sam stvari vise sagledao na bazi evidentnih koalicija.

Gsn.Brzi, da bi diskutovali uvodite li vi to neki novi pojam "suverenosti/nezavisnosti". I SAD i Kina i Rusija i jos neke su suverene drzave. Ne vidim ni jednu od njih a posebno ove tri najvece, da su nemocne da igraju na svetskoj politickoj sceni i da kao nezavisne povlace svoje poteze. Prica o nekom udruzivanju da bi trecu prizemljili je nezrela prestava, jer cuvajuci druge svaka prvenstveno cuva sebe.
Mozda ste hteli da pricate o balansu odnosa, mada to niste. Geopolitcki balans se postize nizom sretstava, savezima, ratovima, ekonomijama itd.
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner